Автори огляду: Schwartz RH, Voth EA, Sheridan MJ.
Основна думка огляду: лише невеликий відсоток онкологів наказали марихуану
Короткий опис огляду:
Американські лікарі потребують своєчасної, достовірної інформації про ймовірні моделі використання та потенційні несприятливі наслідки медичної марихуани, а також фактичного повного огляду літератури на цю тему.
Ми провели опитування 1500 американських клінічних онкологів. Особливим питанням було, як часто за останні 24 місяці ці лікарі рекомендували куріння марихуани, синтетичний тетрагідроканнабінол, або 5-НТ 3 (серотонін), антагоністи (ондансетрон [Zofran], гранісетрон [Kytril]) для своїх пацієнтів. Ми також поцікавилася, як часто онкологи призначали б марихуану у вигляді цигарок, якби їх дії схвалили FDA.
По завершенню опитування було отримано дані від 1 122 (75%) онкологів.
Відсоток онкологів, які призначили або рекомендували протиблювотні більш ніж п’ять разів у період між 1992 і 1994 роками, були 98% для 5-HT, антагоністи, 6% для дронабінолу (Marinol), і 1% для куріння марихуани.
Ми також виявили, що 332 (30%) респондентів-онкологів підтримують реструктуризацію марихуани з медичною метою, однак, дві третини (67%) з 332 респондентів, які висловилися на користь реструктуризації сказали, що вони б виписували менше одного рецепту в місяць сигарет із марихуаною.
Всеосяжний огляд літератури не надав переконливих доказів, щоб рекомендувати марихуану як необхідні протиблювотні ліки.
